測試車型：極氪007 2024款 后驅(qū)增強版 75kWh
測試車機：ZEEKR OS 6.1.4
車機芯片：高通驍龍8295
芯片算力：220k DMIPS
車機流暢總分：249.5分
魯小車車機流暢榜2.0排名：6

 

車機評價：
極氪007 2024款 后驅(qū)增強版 75kWh，搭載小米SU7同款車機芯片驍龍8295，CPU算力220k DMIPS，GPU與AI算力分別為3000GFLOPS與30TOPS。實測過程中，其車機在響應和完成指令時的表現(xiàn)和小米SU7也不相上下。
平均響應時延為825.6ms，平均響應時延標準差為63.20ms，作為對比，小米SU7這兩項成績分別為903.84ms和66.76ms。在當前9輛2.0測試車型中，極氪007的車機平均響應速度排行單項第3，車機響應穩(wěn)定度僅次于搭載驍龍8295P的理想L9，排名單項第2。
平均完成時延為690.77ms，平均完成時延標準差為68.29ms，作為對比，小米SU7這兩項成績分別為692.77ms和29.89ms。在所有測試車型中，極氪007的車機完成指令的速度和穩(wěn)定度屬于中等水平。
綜合前四項成績，極氪007以0.6分的微弱優(yōu)勢領先小米SU7。不過在最終總分上，后者卻實現(xiàn)反超，究其原因，主要是極氪007的語音測試成績拖了后腿。
其平均語音響應時延為3447.30ms，單項排名最末，只得到了最低分10分。其中「語音撥打電話」測試用例的響應時延為4.5s，意味著用戶發(fā)出語音指令后需要等待4.5s，車機才能出現(xiàn)通話界面。而小米SU7該項成績?yōu)?135.42ms，也因此拿到了單項最高分28.65分。
不過極氪007的平均語音完成時延成績還不錯，為612.91ms，比小米SU7快了90.84ms，在所有2.0測試車型中排名單項第4。
至于車機重啟時間，極氪007為42.66s，以30s作為優(yōu)秀水平線的話，該車機表現(xiàn)仍有一定差距。
總體來說，極氪007搭載高算力芯片，在車機流暢方面是有一定優(yōu)勢的，不過車機目前第三方APP的豐富性還不夠，像芒果、騰訊、優(yōu)酷等比較熱門的視頻都沒有，還有上文提到的語音響應速度太慢的問題，希望后續(xù)都能夠得到改進。